A propos des Options d'outils
Posté : 03 août 2017, 13:38
1 - PaintShop Pro a été conçu quand les écrans affichaient un aspect ratio de 4/3, ceci explique probablement pourquoi les options d'outils sont en haut.
Aujourd'hui nos écrans sont majoritairement en 16/9, on a donc 30% d'espace (j'ai pas dit résolution) de plus sur les côtés par rapport aux origines de PaintShop Pro. Pourtant, tout est resté tel quel, il n'y a guère que la barre d'apprentissage qui a trouvé sa place sur les côtés.
2 - Les fenêtres de dialogue des réglages où il faut faire une sélection ou un choix (bruit numérique, aberrations chromatiques, courbes, etc.) affichent un aperçu de 200x150 pixels qui n'a pas changé, ce qui semblait raisonnable à l'époque, car les écrans étaient en 800x600 ou 1024x768 pixels, mais plus du tout pour nos résolutions actuelles (à moins d'avoir l'idée saugrenue de cliquer sur le petit carré en haut à droite de la fenêtre de la boîte de dialogue permettant de maximiser la fenêtre). Quand elles n'ont pas été remplacées par de nouvelles fenêtres plein écran (profondeur de champ, traitement optimal...). Sur d'autres outils, ces petites fenêtres d'aperçu ont été supprimées permettant d'afficher le résultat directement sur l'image ouverte.
D'où UNE GRANDE HÉTÉROGÉNÉITÉ et une impression de fouillis dans le programme.
S'il y avait un pavé regroupant toutes ces options à droite ou à gauche, le programme ne s'en trouverait-il pas plus limpide ? On pourrait appliquer les effets et corrections sans l'apparition de nouvelles fenêtres qui nuisent à l'ergonomie et la compréhension du programme Avec la puissance actuelle de nos ordinateurs, les réglages pourraient être fait "à la volée", directement sur l'image, ce que fait déjà la case à cocher "aperçu de l'image"
Aujourd'hui nos écrans sont majoritairement en 16/9, on a donc 30% d'espace (j'ai pas dit résolution) de plus sur les côtés par rapport aux origines de PaintShop Pro. Pourtant, tout est resté tel quel, il n'y a guère que la barre d'apprentissage qui a trouvé sa place sur les côtés.
2 - Les fenêtres de dialogue des réglages où il faut faire une sélection ou un choix (bruit numérique, aberrations chromatiques, courbes, etc.) affichent un aperçu de 200x150 pixels qui n'a pas changé, ce qui semblait raisonnable à l'époque, car les écrans étaient en 800x600 ou 1024x768 pixels, mais plus du tout pour nos résolutions actuelles (à moins d'avoir l'idée saugrenue de cliquer sur le petit carré en haut à droite de la fenêtre de la boîte de dialogue permettant de maximiser la fenêtre). Quand elles n'ont pas été remplacées par de nouvelles fenêtres plein écran (profondeur de champ, traitement optimal...). Sur d'autres outils, ces petites fenêtres d'aperçu ont été supprimées permettant d'afficher le résultat directement sur l'image ouverte.
D'où UNE GRANDE HÉTÉROGÉNÉITÉ et une impression de fouillis dans le programme.
S'il y avait un pavé regroupant toutes ces options à droite ou à gauche, le programme ne s'en trouverait-il pas plus limpide ? On pourrait appliquer les effets et corrections sans l'apparition de nouvelles fenêtres qui nuisent à l'ergonomie et la compréhension du programme Avec la puissance actuelle de nos ordinateurs, les réglages pourraient être fait "à la volée", directement sur l'image, ce que fait déjà la case à cocher "aperçu de l'image"