J'ai fait des essais avec mes photos, des PEF (Pentax), et j'ai le même problème de zones pixelisées dans les zones exposées (zoom 100%)
affinity_PaintShop Pro X9_compare_PEF.jpg
J'ai essayé avec PSP X5 bien que le support du D810 ne soit apparu qu'avec PSP X7 (même si PSP X5 arrive à l'ouvrir).
Je passe sur les délais d'ouverture de l'image qui sont au-delà de la patience du simple mortel. J'applique une correction noir/gris/blanc pour présenter quelque chose de cohérent (ce n'est pas le cas par défaut, gros voile rougeâtre) et je vérifie que cela n'affecte aucunement le problème exposé (sinon, je ne présenterais pas le résultat)
Voici donc, 2 images de la même scène, grossissement 200% (compression JPEG minimale 7%). Cliquer sur chacune des images avec le bouton du milieu de la souris pour ouvrir dans des onglets différents. Alterner entre les 2 vues après téléchargement.
crop_PaintShop Pro X5_200_pourcent.jpg
crop_affinity_200_pourcent.jpg
Constatation :
Le problème était déjà présent sous PaintShop Pro X5, mais dans une moindre mesure (légèrement plus prononcé sous X9). La rouille sur le portail est bleue, les feuilles qui tombent au-dessus des roses sont de véritables guirlandes, etc.
Le comble :
Cette photo a été prise avec un D810 (reflex haut de gamme) et avec un excellent objectif (AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G) soit un matos qui frôle les 4000 dollars. Le coupable n'est pas le matériel, mais le logiciel qui corrige ce qui est parfait en rajoutant des aberrations traumatiques de la mort qui tue
L'inquiétant :
Que tous les PaintShop Pro et les AfterShot 3 sont affublés de ce défaut
Je vais peut être un peu vite là, mais le retour de Zen-Luck avec Aftershot 3 nous le fait supposer, c'est donc à vérifier.
Conclusion :
Suis-je le seul à avoir remarqué ça depuis tout ce temps ? Je n'y crois pas ! Est-ce que cela veut dire qu'il n'existe véritablement aucun "Pro" utilisant les logiciels Corel pour développer des Raw ? Que tout ça n'a jamais existé, que c'est une chimère du marketing et que je suis le plus naïf de la terre d'y avoir cru ? Aucun "Pro" véritable, ni même utilisateur exigeant, ne laisserait passer de pareils défauts... la conclusion s'impose d'elle-même, mais je n'arrive pas à y croire