D'abord, les touches et la disposition du clavier sont complètement standard, un vrai clavier IBM sans fioriture ni adaptation particulière.
Ensuite, j'étais fatigué des claviers à membranes qui sont mous et ne permettent pas de savoir si tu as bien frappé sur une touche qu'en regardant ce qui est écrit à l'écran. J'aime appuyer franchement sur les touches, j'avais envie d'un clavier franc.
Les switchs MX bleus qui permettent de frapper du texte au kilomètre en étant certain que la touche appuyée est bien celle sur laquelle tu as appuyé. Moins d'erreurs de frappe et frappe plus rapide. Ca me rappelle mon ancien clavier mécanique bulking spring IBM qui ne fonctionne plus très bien (1 fois sur 20 il fait un truc bizarre au démarrage).
Le rétro éclairage des touches uniformes et réglable en intensité, pour les soirées passées devant l'écran sur le forum PaintShop Pro, le clavier à peine éclairé par l'écran, le rétro éclairage est bienvenue et permet de repérer tout de suite les touches.
Le bruit et le cliquetis du clavier sont des plus agréables en journée, le soir c'est une autre affaire, surtout si le bureau est à côté de la chambre
L'appui simultané sur plusieurs touches (pour le jeu), l'absence de drivers et de logiciels (directement reconnu), etc.
Pour résumé, c'est justement le côté familier et très standard qui m'a séduit. Si j'optais un jour pour le changement, je prendrais un truc radicalement différent, tel que celui-ci pour ne pas avoir de points de comparaison.
, le manuel est un modèle du genre, une véritable horreur surtout qu'il est quand même indispensable pour comprendre les différents modes d'éclairage du clavier.
