PSP 2022 Développement RAW
Règles du forum
Important : Indiquez la version de PaintShop Pro dans le titre du sujet.
Exemple : PaintShop Pro X7 problème d'affichage de la palette couleur
Important : Indiquez la version de PaintShop Pro dans le titre du sujet.
Exemple : PaintShop Pro X7 problème d'affichage de la palette couleur
-
- entraideur amiral
- Messages : 3765
- Enregistré le : juil. 2015
- Sexe : Homme
- Localisation : Normandie
- OS : Windows 10
- OS 64 bits : Oui
- Version PSP : X4
PSP 2022 Développement RAW
Je ne sais pas trop à quoi attribuer le défaut du traitement rapide, c'est peut être le développement du RAW qui pose problème
Ici, un RAW à gauche, paramètres réinitialisés de base, il y a déjà un gros défaut à 100% au milieu qui va être accentué avec le traitement rapide.
Ici, un RAW à gauche, paramètres réinitialisés de base, il y a déjà un gros défaut à 100% au milieu qui va être accentué avec le traitement rapide.
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
-
- entraideur amiral
- Messages : 3765
- Enregistré le : juil. 2015
- Sexe : Homme
- Localisation : Normandie
- OS : Windows 10
- OS 64 bits : Oui
- Version PSP : X4
Re: PaintShop Pro 2022 Développement RAW
Le même RAW dans SILKYPIX sans réglages (juste ouvert)
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
-
- entraideur amiral
- Messages : 5814
- Enregistré le : juil. 2015
- Sexe : Homme
- Localisation : Belgique
- OS : Windows 10
- OS 64 bits : Oui
- Version PSP : 2023 64 bits
Re: PaintShop Pro 2022 Développement RAW
Ton RAW PSP a un problème. Il est flou.
Le JPG PSP est le plus flatteur mais sans doute est-ce dû au fait qu'il est un peu plus pixellisé que Silkypix, ce qui donne un peu de punch lorsqu'on n'agrandit pas trop.
Le JPG PSP est le plus flatteur mais sans doute est-ce dû au fait qu'il est un peu plus pixellisé que Silkypix, ce qui donne un peu de punch lorsqu'on n'agrandit pas trop.
-
- entraideur amiral
- Messages : 3765
- Enregistré le : juil. 2015
- Sexe : Homme
- Localisation : Normandie
- OS : Windows 10
- OS 64 bits : Oui
- Version PSP : X4
Re: PaintShop Pro 2022 Développement RAW
Je suis d'accord, le traitement du RAW sous PSP n'est pas bon.
A droite, ce n'est pas le JPEG de PSP, c'est celui de l'appareil, shoot en RAW+JPEG, le développement du RAW sous SILKYPIX semble lui, correct.Le JPG PaintShop Pro est le plus flatteur mais sans doute est-ce dû au fait qu'il est un peu plus pixellisé que Silkypix, ce qui donne un peu de punch lorsqu'on n'agrandit pas trop.
-
- entraideur amiral
- Messages : 5814
- Enregistré le : juil. 2015
- Sexe : Homme
- Localisation : Belgique
- OS : Windows 10
- OS 64 bits : Oui
- Version PSP : 2023 64 bits
Re: PaintShop Pro 2022 Développement RAW
Je soupçonne que le "pilote" raw de PSP pour ton appareil est défectueux. J'ignore s'il y a des mises à jour pour cela.
As-tu comparé le développement RAW d'un autre appareil ? On avait fait des comparatifs de développement RAW il y a quelque temps déjà.
-
- entraideur amiral
- Messages : 3765
- Enregistré le : juil. 2015
- Sexe : Homme
- Localisation : Normandie
- OS : Windows 10
- OS 64 bits : Oui
- Version PSP : X4
Re: PaintShop Pro 2022 Développement RAW
Voici un RAW PEF de mon Pentax K-5, pareil, PSP est dans les choux. Regarder la toiture et surtout la barrière blanche en bas à droite.
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
-
- entraideur amiral
- Messages : 5814
- Enregistré le : juil. 2015
- Sexe : Homme
- Localisation : Belgique
- OS : Windows 10
- OS 64 bits : Oui
- Version PSP : 2023 64 bits
Re: PaintShop Pro 2022 Développement RAW
J'ai l'impression que c'est ACDSee qui s'en tire le mieux. L'image produite par Affinity apparaît floue. PSP n'est définitivement pas à la hauteur.
-
- entraideur amiral
- Messages : 3765
- Enregistré le : juil. 2015
- Sexe : Homme
- Localisation : Normandie
- OS : Windows 10
- OS 64 bits : Oui
- Version PSP : X4
Re: PaintShop Pro 2022 Développement RAW
Je n'ai fait qu'ouvrir le RAW sans lui appliquer aucun réglage.
Affinity Photo ne propose pas de réglage de base, c'est à toi de peaufiner la sortie, mais je peux facilement obtenir le résultat d'ACDSee, qui lui, par contre, propose d'emblée le meilleur rendu, enfin, il me semble (version 10 Pro). PaintShop sans réglage est catastrophique, et avec réglages cela ne s'arrange pas. Est-ce que la cata est identique pour tous les RAW des différents appareils, je l'ignore, en tout cas, pour moi, c'est 2 appareils différents qui ne sont pas exploitables sous PSP enfin, dans leur format RAW respectif.
Affinity Photo ne propose pas de réglage de base, c'est à toi de peaufiner la sortie, mais je peux facilement obtenir le résultat d'ACDSee, qui lui, par contre, propose d'emblée le meilleur rendu, enfin, il me semble (version 10 Pro). PaintShop sans réglage est catastrophique, et avec réglages cela ne s'arrange pas. Est-ce que la cata est identique pour tous les RAW des différents appareils, je l'ignore, en tout cas, pour moi, c'est 2 appareils différents qui ne sont pas exploitables sous PSP enfin, dans leur format RAW respectif.
-
- entraideur expérimenté
- Messages : 347
- Enregistré le : sept. 2015
- Sexe : Homme
- Localisation : Luxembourg
- OS : Windows 10
- OS 64 bits : Oui
- Version PSP : 2023 64 bits
Re: PaintShop Pro 2022 Développement RAW
Je n'ai pas ce genre de problème avec mes fichier DNG. Qu'il s'agisse du K-7, K-5, K-5IIs et du K-1...
Le seul problème c'est la récupération des hautes lumières, qui assombrit toute la photo, alors je shoot à -2.0 Ev et j'éclaire les ombres avec la courbe.
De temps en temps ce n'est pas suffisant (hautes lumières cramées à -2.0 Ev !), alors j'ouvre la photo sans traitement, je retourne dans Gestion de Photos, puis par le menu Fichier - Préférences - Formats de fichiers je coche "ouvrir les fichiers RAW avec le Labo traitement RAW", je valide, je clique -droit sur l'image et je choisi Éditer en Raw, je compense les hautes lumières et je valide. Maintenant je décoche dans Formats de Fichiers et je retourne en Édition. Là j'ouvre l'organiseur en bas, je glisse et dépose la photo au dessus du claque de fond. Je rend ce calque invisible et j'ajoute sur ce calque un masque à partir d'un fichier (ce fichier) avec luminance d'origine. Je rend le calque qui se trouve en dessous du masque visible.
Et voilà !
Vous avez fait votre premier DRI (Dynamic Range Increase) (Augmentation de la plage dynamique).
Le seul problème c'est la récupération des hautes lumières, qui assombrit toute la photo, alors je shoot à -2.0 Ev et j'éclaire les ombres avec la courbe.
De temps en temps ce n'est pas suffisant (hautes lumières cramées à -2.0 Ev !), alors j'ouvre la photo sans traitement, je retourne dans Gestion de Photos, puis par le menu Fichier - Préférences - Formats de fichiers je coche "ouvrir les fichiers RAW avec le Labo traitement RAW", je valide, je clique -droit sur l'image et je choisi Éditer en Raw, je compense les hautes lumières et je valide. Maintenant je décoche dans Formats de Fichiers et je retourne en Édition. Là j'ouvre l'organiseur en bas, je glisse et dépose la photo au dessus du claque de fond. Je rend ce calque invisible et j'ajoute sur ce calque un masque à partir d'un fichier (ce fichier) avec luminance d'origine. Je rend le calque qui se trouve en dessous du masque visible.
Et voilà !
Vous avez fait votre premier DRI (Dynamic Range Increase) (Augmentation de la plage dynamique).
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
-
- entraideur amiral
- Messages : 3765
- Enregistré le : juil. 2015
- Sexe : Homme
- Localisation : Normandie
- OS : Windows 10
- OS 64 bits : Oui
- Version PSP : X4
Re: PaintShop Pro 2022 Développement RAW
Tu t'en donnes du mal pour faire de belles photos Tu sais, PSP gère aussi le mode fusion d'exposition, c'est quand même plus simple et le résultat est souvent très bon. Quand j'ai des photos difficiles à faire, je passe en braketing AE (-+1 EV ou plus)
Merci de m'avoir faire découvrir Luminar AI, il lit tous mes RAW et il fait ça très bien. Par contre, il est long (j'ai pourtant un 6 coeurs 4,8GHz - 32Go de RAM et une carte graphique 3Go), j'entends les ventilos qui s'activent lors de l'application d'un modèle, le processeur monte à 100% et la carte graphique 50% pendant 2 ou 4 secondes, c'est moins flagrant quand c'est des retouches individuelles, mais il est gourmand Un peu comme l'outil magique (p'tain j'ai oublié le nom) qui fait de l'art avec les photos... bref, c'est long quoi, mais le résultat
Merci de m'avoir faire découvrir Luminar AI, il lit tous mes RAW et il fait ça très bien. Par contre, il est long (j'ai pourtant un 6 coeurs 4,8GHz - 32Go de RAM et une carte graphique 3Go), j'entends les ventilos qui s'activent lors de l'application d'un modèle, le processeur monte à 100% et la carte graphique 50% pendant 2 ou 4 secondes, c'est moins flagrant quand c'est des retouches individuelles, mais il est gourmand Un peu comme l'outil magique (p'tain j'ai oublié le nom) qui fait de l'art avec les photos... bref, c'est long quoi, mais le résultat