Vous avez une question, vous ne savez comment faire ?
Règles du forum
"Ma photo est trop bleue", ou "Je voudrais changer l'arrière plan d'une photo", ou "j'aimerais supprimer un personnage sur une photo", etc.
Vous êtes exactement là où vous devirez être. Allez-y, foncez, posez votre question.
lula a écrit : ↑08 août 2018, 23:24
Oh le beau Liégeois crollé, Je n'ai pas dit que le contenu de "Artistic" offrait du pointillisme mais en voyant ton exemple imitation Van Gogh j'en ai profité pour lui faire découvrir d'autres effets peintures ex. Dry Brush et d'autres encore, c'est tout.
Je pensais que le "crayon de couleur" de ce filtre "Artistic" était utilisé en mode pointillisme, pour faire une simulation des oeuvres issues de cette école de peinture. Je ne voyais pas ce résultat dans ta présentation, m'feye, d'où ma question...
Certains artistes doués d'une patience phénoménale réalisent leurs oeuvre en dessinant avec la pointe de leur crayon ou de leur Rotring... : https://www.dessein-de-dessin.com/autum ... de-points/
Je crois que PicToPainting de Corel ne fonctionne qu'avec PSP 2019 (à confirmer). Il est très lourd (téléchargement et installation très lents) et nécessite une machine puissante et pas trop vieille.
C'est un euphémisme, ça fait 15 min qu'il tourne et toujours pas de résultat
Il ne consomme pourtant que 10% des ressources processeur
Bon, ça va, j'ai compris, en fait le programme est constamment en erreur, dans l'observateur d'événéments --> Journaux Windows --> Application
Il n'y a que des erreurs par rapport à ce programme.
Nom de l’application défaillante nnart_apply_cmd.exe, version : 1.0.0.0, horodatage : 0x5a355fd7
Nom du module défaillant : _pywrap_tensorflow_internal.pyd, version : 0.0.0.0, horodatage : 0x5abc7e2a
Code d’exception : 0xc000001d
Décalage d’erreur : 0x0000000002887280
ID du processus défaillant : 0x2b98
Le lancer c'est pas un problème, c'est au moment où il fabrique la preview du résultat qu'on a l'impression qu'il calcule pendant des heures alors que par derrière, sans avertissement, il est complétement planté.
spitfrog a écrit : ↑14 août 2018, 23:38
Le lancer c'est pas un problème, c'est au moment où il fabrique la preview du résultat qu'on a l'impression qu'il calcule pendant des heures alors que par derrière, sans avertissement, il est complétement planté.
Je pensais que la taille de l'image pouvait influencer le temps de traitementet.
J'ai essayé avec une petite image.
Sur mon PC, il prend 10 secondes pour le preview de cette image de 360x300 pixels :
PTP tests 300 pixels.jpg
Puis j'ai traité celle-ci qui fait 2600 x 1900 pixels environ :
PTP chevaux.jpg
Et cela n'a pas pris plus de temps, même avec les autres styles disponibles.
Tu as peut-être trop de gendarmes dans ton PC ? Je me souviens que lors d'un test comparatif de vitesse, tu étais pénalisé par tes programmes de surveillance en arrière-plan.
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Zen-Luck a écrit : ↑15 août 2018, 00:57
Tu as peut-être trop de gendarmes dans ton PC ? Je me souviens que lors d'un test comparatif de vitesse, tu étais pénalisé par tes programmes de surveillance en arrière-plan.
Il y a une différence entre être pénalisé et être paralysé. Parce que c'est bien du deuxième dont il s'agit. Mais par acquit de conscience, je vais vérifier tes dires en désactivant tout .