PaintShop Pro X8 SP1 Pinceau assombrissant

[Cassel]

il n'existe pas un organigramme de la société

Je n'ai jamais demandé mais comme ça change si souvent, je me demande si c'est même utile!

[Zen-Luck]

Est ce que quelqu'un parvient à reproduire ce bogue ?
L'image de cette vidéo en pièce jointe

Sur ma version X8.1 SP1, le bogue n'apparaît pas tel quel mais autrement (testé avec la souris sur ton image qui n'a pas la taille d'origine).
Il y a donc quand même "quelque chose" d'anormal à cet endroit-là.

X8.1 assombrissant bug.png (77.12 Kio) Vu 4867 fois

Lorsque je quitte le mode "Ton moyens" et que je clique sur "Aucun", le contour du Pinceau qui était adouci devient "dur" comme si le carré inscrit dans lequel se trouve le pinceau avait perdu son caractère adouci.

En faisant glisser le curseur jusqu'au bord des coups de pinceaux réalisés en mode Tons moyens, le contour adouci est préservé.

En effectuant divers essais, j'ai trouvé une méthode pour échapper à ce bug.
Il suffit, APRES avoir changé de mode (en passant de Tons moyens à Aucun, par exemple), et AVANT de donner un nouveau coup de pinceau, de modifier la valeur d'Opacité de une unité.
Autrement dit :
- on peint en Opacité 71 avec le pinceau en mode Tons moyens
- on clique sur mode Aucun
- on change la valeur 71 en 70
- on peint avec le Pinceau en mode Aucun
Tout est normal (pas de défaut observé).
Si on revient au mode Tons moyens, il faut remettre la valeur à 71 avant d'appliquer le pinceau modifié.

[spitfrog]

il n'existe pas un organigramme de la société

Je n'ai jamais demandé mais comme ça change si souvent, je me demande si c'est même utile!

Alors, c'est peut être là qu'est le plus gros bug

- on peint en Opacité 71 avec le pinceau en mode Tons moyens
- on clique sur mode Aucun
- on change la valeur 71 en 70
- on peint avec le Pinceau en mode Aucun
Tout est normal (pas de défaut observé).
Si on revient au mode Tons moyens, il faut remettre la valeur à 71 avant d'appliquer le pinceau modifié.

Alors ? on marque le bogue comme résolu ?

[Zen-Luck]

Alors ? on marque le bogue comme résolu ?

Non, pas du tout !
Je l'ai signalé à Corel en indiquant que c'est TOI qui l'a découvert! ("Spitfrog, Site Admin of the French forum")

[spitfrog]

Cool, je suis un découvreur a partir de combien de découvertes on a un prix nobel ?

[Zen-Luck]

Je me souviens d'une discussion avec Greg qui disait "Si tu avait une équipe de 10, combien en assignerais-tu à corriger la version existante, et combien en assignerais-tu à développer d'autres fonctions pour la version suivante?"
Cela résumait en gros de défi auquel ils doivent faire face entre les demandes des utilisateurs actuels et les demandes pour des nouveaux outils, nouveaux effets, nouvelles fonction. Le temps investi à un endroit, est soustrait de l'autre. (je ne pense pas qu'ils ont seulement 10 programmeurs par contre)

A propos des bogues à corriger dans un logiciel, je viens de tomber sur ceci:
http://actu.pcastuces.com/afficheactu.asp?Id=28308
Faut donc pas croire que Corel soit le mouton noir des éditeurs de logiciels. Ils livrent tous des programmes qui comportent des bugs ou des imperfections. Il suffit de voir les mises à jour régulières de Windows pour s'en convaincre.
Il faudra donc vivre avec cette réalité...

[Coeur]

Flash est connu depuis longtemps pour avoir des failles de sécurité.
Mais l'un n'excuse pas l'autre pour autant ; pour Windows pareil
et puis il y a sans cesse de nouveaux "intrus" en circulation , et ils ne sont pas forcément prévisibles.
En plus ce que Windows classe parfois sous mise à jour de sécurité, peut aussi être arnaque pour installer malgré vous W10, utiliser votre bande passante, espionner vos logiciels illégaux ...
C'est différent et non comparable à des bugs de fonctionnement.
D'un coté on parle sécurité et de l'autre utilisation du matériel, des outils. Pour moi rien à voir et je n'excuse en rien Corel qui de toute façon se soucie bien moins des problèmes que nous rencontrons que de son marketing

[spitfrog]

Coeur, ta lucidité m'impressionne