Si l'on prend PaintShop Pro 9 comme référence (avant le rachat du logiciel par Corel) celui-ci a évolué dans une autre direction que celle prise initialement par ses créateurs. Si l'on s'amusait à comparer PaintShop Pro à Photoshop au début, ce n'est plus du tout le cas aujourd'hui. PaintShop Pro est plus un outil pour photographes amateurs qu'un éditeur façon Photoshop, il s'en est éloigné durant toutes ces années et je ne pense pas qu'il faille espérer un retour en arrière. J'en veux pour preuve la tentative avortée de changement de nom avec la version X3, "Paint Shop Pro Photo", et tous les développements autour du traitement des RAW, de la fusion HDR, du gestionnaire de photos, des options de partage sur le Web, de la géolocalisation, de la reconnaissance faciale et dernièrement des corrections optiques en fonction d'un modèle d'objectif particulier. J'en oublie sûrement, mais le logiciel tient plus de Lightroom aujourd'hui que de Photoshop. La cible privilégiée de PaintShop Pro, c'est une personne lambda qui possède un Reflex numérique et qui fait occasionnellement de la photo pour son plaisir. C'est tout et c'est beaucoup, cela représente une très grosse clientèle qui a quelques moyens. Cette personne-là, elle n'aime pas se prendre la tête avec des trucs compliqués, d'où la refonte continuelle de l'interface et des boîtes de dialogues pour aller vers le vite fait, simplifier la prise en main du logiciel à défaut d'en simplifier la compréhension.
Cela explique beaucoup de choses, notamment l'apparition de tous ces outils "magiques" qui sont censés simplifier l'utilisation du logiciel, mais qui en vérité, ne fonctionnent pas ou très mal tellement les conditions pour obtenir de bons résultats avec ces outils sont pratiquement impossibles à réunir dans un usage normal (essentiellement des photos à fond unis ou avec des motifs répétitifs). Tous ces nouveaux outils s'appuient des fonctions basiques déjà présentes dans le logiciel, et tout ce qu'ils font peut être réalisé de manière empirique, en s'intéressant un tout petit peu au fonctionnement du logiciel. Les miracles n'existent pas, et PaintShop Pro ne sera jamais capable d'avoir vos capacités d'analyse ni votre discernement, n'espérez même pas le voir extraire un objet complexe de son contexte. PaintShop Pro n'est qu'un outil, et son "intelligence" ne dépasse pas celle d'un grille-pain, grillé/pas grillé.
Tous ceux qui utilisent PaintShop Pro pour faire du montage ou du trucage photo, de l'illustration, du collage ou du scrapbooking, des GIFs animés, des interfaces de sites web, etc. Ceux qui ont passé des centaines d'heures à étudier le fonctionnement du logiciel, et peut-être des milliers d'heures pour certains d'entre nous à l'utiliser, ceux qui maîtrisent son utilisation, n'ont pas été récompensés de leur attente et de la confiance qu'ils ont placée dans le logiciel. Ils n'ont pas eu la chance de voir leur éditeur préféré se doter de nouveaux vrais outils, ni surtout de voir ceux existants s'améliorer en précision. La quasi-disparition des tubes à image, des formes prédéfinies, des styles de lignes et des cadres confortent cette analyse. Ce n'est pas un reproche fait au logiciel, mais il a pris une autre direction et ce n'est pas celle que vous espériez.
Ne soyons pas mesquin, il y a eu bien sûr quelques améliorations, le glisser/déposer des images directement sur les calques, les calques de réglages, le texte directement sur l'image et quelques autres bienvenues, mais il n'existe pas de travail fait avec PaintShop Pro X8 que l'on ne puisse pas effectuer avec PaintShop Pro 9, malgré les 12 ans d'écart qui les séparent... C'est vrai que l'éditeur était déjà très complet à l'époque de PaintShop Pro 9, et il continue de vivoter sur ses acquis qui rendent encore de fiers services à la plupart d'entre nous.
Certains l'ont compris depuis longtemps et c'est pour cette raison que nombreux sont ceux qui utilisent encore de très vieilles versions de PaintShop Pro, car l'éditeur est resté le même. Aujourd'hui, l'éditeur est encore suffisant pour la plupart des tâches courantes, et il n'est pas utile d'envisager de changer de monture, à moins que vous ne souhaitiez progresser encore, auquel cas, il n'y a pas 36 portes de sortie...
Un mot sur les bugs du logiciel pour finir sur une note douce et sucrée. Nous avons tous profité des très nombreux bogues du logiciel qu'il traîne derrière lui et qui ne seront jamais corrigés, pourquoi ? Je ne crois pas me fourvoyer en annonçant que les impératifs commerciaux doivent être pesants et que les moyens alloués doivent être très limités. Il n'y a pas de recherche et développement pour PaintShop Pro. "Faites pour le mieux avec rien !", c'est une phrase qui peut sembler familière à certains, mais elle doit à peu près résumer ce qu'on peut espérer du logiciel. Les versions se succèdent à un rythme soutenu sans jamais aboutir à une version exempte de défauts. "Où faut il placer nos développeurs, à la recherche des bogues, ou les faire travailler sur la nouvelle version? ", vous voyez le dilemme... Les moyens quant à eux, bien que peu nombreux, nous font sans cesse des tours de "magie". Alors de quoi se plaint-on ?
Alors faut-il mettre à niveau
Oui, si comme expliqué au premier paragraphe, vous êtes une personne qui possède un Reflex numérique et qui s'adonne à la photo occasionnellement, car dans ce domaine, le logiciel progresse indéniablement à chaque version.
Non, si vous êtes un photographe expert, et si vous tenez à vos cheveux.
Non, si vous faites partie de ceux qui l'utilisent déjà et uniquement pour son éditeur.
Oui, si vous venez de changer de machine et que vous tournez avec Windows 10.
Oui, si vous souhaitez soutenir l'effort de guerre.
et tout ceci n'est que le fruit de mon imagination...
), c'est de loin ce qui donne les meilleurs résultats, mais faut un peu de patience, avec l'habitude, ça va vite. Zen-Luck si je me souviens bien est un adepte de la gomme, comme tu dis, chacun son truc 
oh nnoooon, faut tout recommencer 
même si c'est pas un vrai psy