Oui, la différence est remarquable pour autant que le document contiennent les 4K natifs.spitfrog a écrit :L'image n'est pas tout. Regarde le succès de jeux comme Minecraft.
Qu'apporte la 4k aux utilisateurs? Est ce qu'on voit la différence á l'affichage d'une image de 3000 x 4000 pixels sur un écran 4k de 27" par rapport à un écran 1920 x 1080 de même taille? C'est une vraie question, je n'ai jamais vu d'écran 4k. Est ce que la différence est aussi grande qu'entre une télé d'avant et une télé HD d'aujourd'hui?
En grande surface ou dans les commerces spécialisés, tu peux voir des écrans télé 4K en démonstration avec la source 4K "comme il faut".
Si je puis me le permettre, mon prochain téléviseur sera un 4K et 3D, grande taille.
http://fr.ubergizmo.com/2014/03/20/4k-hd-video.html
En matière d'écran d'ordinateur, la question se pose, en effet, vu la taille des écrans.
La référence à la 4K dans PaintShop Pro est surtout un argument marketing. Mais ceux qui font du dessin 3D, du rendering ou de l'animation avec des logiciels professionnels ou assimilés apprécieront.
En matière de téléviseur, tout dépend de l'utilisation, de la taille d'écran et de l'utilisateur. Si c'est pour regarder des séries ou des films DVD classiques qui n'ont pas la définition en question, un écran 4K est inutile. Si c'est un écran 50' avec une source 4K (web, Netflix ou le futur Blu-Ray 4K UHD), cela vaut la peine. Et l'exigence de l'utilisateur jouera également. La plupart des gens que je connais ne voient même pas de différence entre du DVD et du Blu-Ray car leur écran est trop petit (ou plutôt, ne possède pas la taille suffisante qui permette de voir les défauts qualitatifs).